Identité |
|
|---|---|
| Nom botanique | Parablechnum C. Presl |
| Rang systématique | 20 |
| Famille | Blechnaceae |
| Nom local principal | |
| Autres noms locaux | |
| Nom français standard | Parablechne |
Synonymes |
|
| Synonymes | |
Répartition |
|
| Monde | Pantropical |
| Mascareignes | B Réunion |
| R&éunion répartion géographique | X non applicable taxon de rang non concerné |
| Réunion répartition bioclimatique | |
Statut Réunion |
|
| Général | I indigène |
| Spontané | I indigène |
| Cultural | 0 non cultivé |
| Rareté | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Endémicité | 0 non endémique |
| Fréquence culturale | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
| Menace Réunion | NE taxon non évalué |
| Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
| Protection régionale | 0 non protégé |
| Détermination ZNIEFF | |
| Priorité CBNM | |
| Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
|---|---|
| Publication | Epimel. Bot. : 109 (1851) |
| Additif nomenclatural | |
| Complément nomenclatural | |
| Orthographe originale | |
| Mention date originale | |
| Date effective de publication | |
| Remarques nomenclaturales | Publié parallèlement in Abh. Königl. Böhm. Ges. Wiss. ser. 5. 6 : 469 (Octobre 1851) ! |
Typification |
|
| Type | Lectotype : Parablechnum procerum (G. Forst.) C. Presl. (≡ Osmunda procera G. Forst.) [vide Fée, Mem. Fam. Fougères 5 (Gen. Filicum) 82 (1852)] |
| Infos type | |
| Réf. icono. princ. | |
| Autres réf. icono. | |
| Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
| Etymologie genre | |
| Déterminisme Genre | |
| Genre nom Latin | |
| Etymologie épithète | |
| Déterminisme épithète | |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
|---|---|
| Correspondance | Blechnum L. |
| Famille | |
| Page | 357 |
| Niveau correspondance | I correspondance incluse |
| Commentaire | La reconnaissance du genre Parablechnum C. Presl sur de nouvelles bases phylogénétiques est postérieure au volume des Ptéridophytes de la Flore des Mascareignes (2008). |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
| Correspondance | Lomaria W. |
| Page | 57 |
| Niveau correspondance | I correspondance incluse |
| Commentaire | JACOB DE CORDEMOY (1895) séparait les deux genres Lomaria Willd. et Blechnum L. |
| Infos flore 1895 | 0 |
Systématique |
|
|---|---|
| Phylum | |
| Ordre | Polypodiales |
| Famille | Blechnaceae |
| Sous-famille | |
| Famille optionnelle | |
| Tribu | |
| Sous-tribu | |
| Genre | Blechnaceae Newman |
| Sous-genre | |
| Section | |
| Sous-section | |
| Série | |
| Sous-série | |
Autres noms |
|
| Anciens noms locaux | |
| Noms communs français | |
| Nom créole principal | |
| Autres noms créoles | |
| INFRATAXONS | |
| Infrataxons | |
Notes |
|
|---|---|
| Générales | La révision phylogénétique des Blechnaceae (GASPER et al. 2016) met clairement en évidence le clade monophylétique de Parablechnum et rétablit cet ancien genre établi par C. Presl. Parablechnum C. Presl comprend environ 55 espèces des régions tropicales (GASPER et al. 2016). |
| Réunion | Une espèce présente à La Réunion, Parablechnum marginatum (Fée) Gasper et Salino ! |
| USAGES | |
| Général | ? |
| Réunion | Aucun usage connu. |
| CHROMOSOMES | |
| 2n[n] | |
| Remarques | |
Hybrides |
|
| Parent 1 | |
| Parent 2 | |
| Parent 3 | |
| Combinaison hybride | |
Divers |
|
| Type phytogéogr. | pt |
| Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
| Code nom | 10406 |
| N° révision | 0 |
| Date révision | 20170118 |
| Date création nom | 20170118 |
| Date création taxon | |
| Validation | |
© 2024 CBNM