Identité |
|
---|---|
Nom botanique | Ehretia cymosa Thonn. |
Rang systématique | 30 |
Famille | Ehretiaceae |
Nom local principal | Bois malgache |
Autres noms locaux | |
Nom français standard | Ehrétie en cyme |
Synonymes |
|
Synonymes | Ehretia corymbosa Bojer [ tn ] Hortus Maurit. : 236 (1837) Ehretia corymbosa Bojer ex DC. [ tb ] Prodr. [A. P. de Candolle] 9 : 505 (1845) Ehretia cymosa Willd. ex Roem. et Schult. [ n ] Syst. Veg., ed. 15 bis [Roemer & Schultes] 4 : 805 (1819) Ehretia laevis auct. non Roxb. [ p ] |
Répartition |
|
Monde | Af. trop, Madag., Comores, Aldabra |
Mascareignes | B, (M) Réunion,Erreur |
R&éunion répartion géographique | W ouest |
Réunion répartition bioclimatique | G étage mégatherme |
Statut Réunion |
|
Général | N(Q) sténonaturalisé (cultivé) |
Spontané | N sténonaturalisé |
Cultural | C cultivé (culture courante à petite échelle) dans les jardins, les parcs et les espaces urbains, pour l'ornement ou le potager |
Rareté | AR? assez rare? |
Endémicité | 0 non endémique |
Fréquence culturale | R? rare insuffisament connu |
Invasibilité | 3+ envahissant seulement en milieux anthropisés ou perturbés |
Protection et menace |
|
Menace Réunion | NA évaluation non applicable |
Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
Protection régionale | 0 non protégé |
Détermination ZNIEFF | |
Priorité CBNM | |
Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
---|---|
Publication | in C.F. Schumacher et Thonning, Beskr. Guin. Pl. : 129 (1827) |
Additif nomenclatural | |
Complément nomenclatural | non E. cymosa Willd. ex Roem. et Schult. (1819), nom. inval. |
Orthographe originale | |
Mention date originale | |
Date effective de publication | |
Remarques nomenclaturales | |
Typification |
|
Type | Thonning 89 [C, holotype ; C, FT, P-JU, isotypes] |
Infos type | Ghana |
Réf. icono. princ. | |
Autres réf. icono. | FM 126 : 11, t. 3, f. 6-7 |
Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
Etymologie genre | |
Déterminisme Genre | |
Genre nom Latin | |
Etymologie épithète | |
Déterminisme épithète |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
---|---|
Correspondance | Ehretia cymosa Thonn. |
Famille | |
Page | 12 |
Niveau correspondance | E correspondance exacte |
Commentaire | 0 |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
Correspondance | Aucune correspondance. |
Page | |
Niveau correspondance | |
Commentaire | Taxon absent de la flore. |
Infos flore 1895 | 0 |
Systématique |
|
---|---|
Phylum | |
Ordre | Boraginales |
Famille | Ehretiaceae |
Sous-famille | |
Famille optionnelle | 92 |
Tribu | |
Sous-tribu | |
Genre | Ehretia P. Browne |
Sous-genre | |
Section | |
Sous-section | |
Série | |
Sous-série | |
Autres noms |
|
Anciens noms locaux | |
Noms communs français | |
Nom créole principal | |
Autres noms créoles | |
INFRATAXONS | |
Infrataxons |
Notes |
|
---|---|
Générales | Taxon variable dans l'ensemble de son aire et pour lequel on a reconnu trois variétés (BRENAN 1954) basées sur la longueur du calice, des lobes de la corolle et de la pilosité des axes de l'inflorescence (VERDCOURT 1991). Ce traitement, en raison de l'existence de formes intermédiaires, a été critiqué (RIEDL 1985) et aurait besoin d'être confirmé (FEUILLET & BOSSER 2005). L'existence de la plante à Maurice, basée sur une annotation d'un vieil échantillon, est douteuse. |
Réunion | Introduit au XIXe siècle à la Réunion (FEUILLET & BOSSER 2005) et assez largement naturalisé depuis dans la zone semi-sèche de l'île. |
USAGES | |
Général | ? |
Réunion | ? |
CHROMOSOMES | |
2n[n] | |
Remarques | |
Hybrides |
|
Parent 1 | |
Parent 2 | |
Parent 3 | |
Combinaison hybride | |
Divers |
|
Type phytogéogr. | |
Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
Code nom | 2641 |
N° révision | 1 |
Date révision | 20051114 |
Date création nom | 20030630 |
Date création taxon | |
Validation |
© 2024 CBNM