Identité |
|
---|---|
Nom botanique | Badula barthesia (Lam.) A. DC. |
Rang systématique | 30 |
Famille | Primulaceae |
Nom local principal | Bois de savon |
Autres noms locaux | Bois de pintade,Bois de pintade rouge |
Nom français standard | |
Synonymes |
|
Synonymes | Anguillaria barthesia Lam. [ b ] Tabl. Encycl. 2 : 109 (1797) Ardisia barthesia (Lam.) Steud. [ n ] Nomencl. Bot. [Steudel] 1 : 64 (1821) Badula candolleana Mez [ tb ] Pflanzenr. (Engler) IV, 236 (Heft 9) : 282 (1902) Badula insularis auct. non A. DC. [ p ] in Trans. Linn. Soc. London 17 (1) : 113 (1834) Icacorea barthesia (Lam.) Cordem. [ n ] Fl. Réunion (E.J. de Cordemoy) : 442 (1895) Icacorea insularis sensu Cordem. [ p ] Fl. Réunion (E.J. de Cordemoy) : 443 (1895) Icacorea ovalifolia sensu Cordem. [ p? ] Fl. Réunion (E.J. de Cordemoy) : 444 (1895) Myrsine barthesia (Lam.) Roem. et Schult. [ n ] Syst. Veg., ed. 15 bis [Roemer & Schultes] 4 : 507 (1819) Tinus barthesia (Lam.) Kuntze [ n ] Revis. Gen. Pl. 2 : 974 (1891) |
Répartition |
|
Monde | Mascar. (B) |
Mascareignes | B Réunion |
R&éunion répartion géographique | B toute l'ile |
Réunion répartition bioclimatique | S étage mésotherme |
Statut Réunion |
|
Général | I indigène |
Spontané | I indigène |
Cultural | 0 non cultivé |
Rareté | PC? peu commun? |
Endémicité | B endémique Réunion |
Fréquence culturale | 0 0 |
Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
Menace Réunion | LC taxon de préoccupation mineure |
Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
Protection régionale | 0 non protégé |
Détermination ZNIEFF | 2 |
Priorité CBNM | |
Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
---|---|
Publication | in Trans. Linn. Soc. London 17 (1) : 113 (1834) |
Additif nomenclatural | |
Complément nomenclatural | |
Orthographe originale | Barthesia |
Mention date originale | 1837 |
Date effective de publication | 26 avril-8 mai 1834 |
Remarques nomenclaturales | L'étiquette du type mentionne et le protologue in Lamarck, Tabl. Encycl. 2 : 109 (1797) "Ex insula Franciæ". Il s'agit probablement d'uine indication erronée, aucun autre échantillon n'étant connu de Maurice et la collecte provient sans doute de l'île de La Réunion. |
Typification |
|
Type | P. Commerson [P, holotype ; G-DC, isotype] |
Infos type | "Maurice" [erreur probable pour la Réunion] |
Réf. icono. princ. | FM 115 : 13, t. 4, f. 1-4 |
Autres réf. icono. | |
Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
Etymologie genre | [nom bot. fém. (1789), cingalais latinisé] nom de genre botanique (famille des Myrsinaceae) créé par Antoine Laurent de Jussieu [Genera Plantarum : 420 (1789)], par latinisation du cingalais badulam [badul-] = nom cingalais d'une myrsinacée du Sri Lanka (Ceylan), rapporté par Johannes Burman dans le Thesaurus Zeylanicus (1737) [p. 223 et dans l'Index Nominum Zeylanensium (non pag.)en fin d'ouvrage] [L'espèce y est décrite, sous forme de polynome, comme "TINUS humilis, Zeylanica, foliis crassis, venosis" ; il s'agit en fait d'un Ardisia, peut-être Ardisia elliptica Thunb., myrsinacée ornementale largement cultivée dans les régions tropicales, originaire du Sud-Est asiatique et notamment du Sri Lanka]. |
Déterminisme Genre | D'après le nom cingalais d'un arbuste de la famille des Myrsinaceae du Sri Lanka. |
Genre nom Latin | |
Etymologie épithète | |
Déterminisme épithète |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
---|---|
Correspondance | Badula barthesia (Lam.) A. DC. |
Famille | |
Page | 12 |
Niveau correspondance | E correspondance exacte |
Commentaire | 0 |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
Correspondance | [1] Icacorea Barthesia Cordem. ; [2] Icacorea insularis Cordem. [3] Icacorea ovalifolia Cordem. |
Page | [1] 442 ; [2] 443 ; [3] 444 |
Niveau correspondance | M multiple |
Commentaire | CORDEMOY distingue de Badula barthesia (Lam.) A. DC., trois autres taxons qu'il rattache à B. ovalifolia A.DC., B. insularis A. DC. et B. reticulata A. DC., ce dernier taxon ramené au rang de variété de B. insularis. Ces trois taxons sont aujourd'hui considérés comme endémiques stricts de Maurice. D'après COODE (1981), le matériel nommé ainsi par CORDEMOY se rattache, en ce qui concerne B. ovalifolia et la forme type de B. insularis, à B. barthesia et, en ce qui concerne la variété reticulata de B. insularis, à B. nitida (Coode) Coode. |
Infos flore 1895 | [1] Assez comm. dans les forêts. Forêt du Grand-Fond, Saint-Benoît. [2] Assez comm. dans les forêts. Salazie. ; [3] Assez rare. Forêts. |
Systématique |
|
---|---|
Phylum | |
Ordre | Ericales |
Famille | Primulaceae |
Sous-famille | |
Famille optionnelle | 39 |
Tribu | |
Sous-tribu | |
Genre | Badula Juss. |
Sous-genre | |
Section | |
Sous-section | |
Série | |
Sous-série | |
Autres noms |
|
Anciens noms locaux | Bois de pintade,Bois de pintade rouge |
Noms communs français | |
Nom créole principal | |
Autres noms créoles | |
INFRATAXONS | |
Infrataxons |
Notes |
|
---|---|
Générales | Espèce polymorphe, proche de Badula nitida (Coode) Coode. Les deux espèces se différencient par des critères végétatifs (port, texture, forme et nervation des feuilles) qui semblent variables. Contrairement à ce qu'indique COODE (1981), B. barthesia et B. nitida restent diffiiciles à distinguer sur le terrain. La présence, chez B. barthesia, de poches secrétrices fusiformes à substance cireuse noire dans le liber et la moelle des tiges, pourrait être un caractère discriminant ; mais ce caractère ne semble pas entièrement corrêlé aux critères morphologiques donnés pour l'espèce. Une étude plus précise des Badula de la Réunion reste à entreprendre. En outre, des plantes à caractères intermédiaires entre Badula borbonica A. DC. et B. barthesia (Lam.) A. DC. ont également été mentionnées, notamment par COODE (1981). |
Réunion | |
USAGES | |
Général | Méd. : trad. |
Réunion | Méd. : trad. |
CHROMOSOMES | |
2n[n] | |
Remarques | |
Hybrides |
|
Parent 1 | |
Parent 2 | |
Parent 3 | |
Combinaison hybride | |
Divers |
|
Type phytogéogr. | eb |
Formule phytoéco. | E H S |
Gestion |
|
Code nom | 851 |
N° révision | 2 |
Date révision | 20190811 |
Date création nom | 20030630 |
Date création taxon | |
Validation |
© 2024 CBNM