Identité |
|
---|---|
Nom botanique | Agarista salicifolia (Comm. ex Lam.) G. Don |
Rang systématique | 30 |
Famille | Ericaceae |
Nom local principal | Bois de rempart |
Autres noms locaux | Bois de gale,Bois de mapou,Mapou,Mapou des hauts,Mapou à petites feuilles |
Nom français standard | Agariste à feuilles de saule |
Synonymes |
|
Synonymes | Agauria salicifolia (Comm. ex Lam.) Hook. f. ex Oliv. [ n ] Fl. Trop. Afr. [Oliver et al.] 3 : 483 (1877) Andromeda salicifolia Comm. ex Lam. [ b ] Encycl. [J. Lamarck & al.] 1 (1) : 159 (1783) Leucothoe salicifolia (Comm. ex Lam.) DC. [ n ] Prodr. [A. P. de Candolle] 7 : 602 (1839) |
Répartition |
|
Monde | E et C Af., Madag., Mascar. (B, M) |
Mascareignes | B, M Réunion,Maurice |
R&éunion répartion géographique | B toute l'ile |
Réunion répartition bioclimatique | G,S étage mégatherme,étage mésotherme |
Statut Réunion |
|
Général | I indigène |
Spontané | I indigène |
Cultural | 0 non cultivé |
Rareté | C commun |
Endémicité | 0 non endémique |
Fréquence culturale | 0 0 |
Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
Menace Réunion | LC taxon de préoccupation mineure |
Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
Protection régionale | 0 non protégé |
Détermination ZNIEFF | |
Priorité CBNM | |
Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
---|---|
Publication | Gen. Hist. 3 : 837 (1834) |
Additif nomenclatural | |
Complément nomenclatural | |
Orthographe originale | |
Mention date originale | |
Date effective de publication | |
Remarques nomenclaturales | Selon FRIEDMANN (1981), la planche de l'herbier Lamarck où figure le type est constituée de parts provenant de deux récoltes différentes : des parts à petites feuilles étroites de Maurice et des parts à feuilles grandes et larges de la Réunion. Le lectotype d'Andromeda salicifolia Lam., choisi par FRIEDMANN (1981), est la part à feuilles étroites, en fruits, située en bas et à droite de la planche composite. Sont donc exclus les parts à feuilles larges de la planche de l'herbier Lamarck, correspondant à la var. β décrite dans l'Encyclopédie et provenant de la Réunion. |
Typification |
|
Type | Commerson s.n. [P-LA, lectotype] |
Infos type | Maurice |
Réf. icono. princ. | |
Autres réf. icono. | |
Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
Etymologie genre | |
Déterminisme Genre | |
Genre nom Latin | |
Etymologie épithète | [adj. composé, latin bot.] bot. salicifolius, -a, -um [salicifoli-] = salicifolié, à feuilles de saule, dont les feuilles ressemblent à celles du saule [lat. salix, -icis f. [salic-] = saule (Salix sp. pl., Salicaceae) , osier ¶ baguette de saule ou d'osier ; conn. -i- = voyelle de connexion pour composés latins ; comp. lat. -folius, -a, -um [-foli-] (élément adjectival) = -folié, à feuille(s) de [lat. folium, -ī n. [foli-] = feuille]]. |
Déterminisme épithète |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
---|---|
Correspondance | Agauria salicifolia (Lam.) Hook. f. ex Oliver |
Famille | |
Page | 2 |
Niveau correspondance | E correspondance exacte |
Commentaire | Rattachement du genre Agauria au genre Agarista D. Don ex G. Don. |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
Correspondance | Agauria salicifolia Benth. |
Page | 438 |
Niveau correspondance | E correspondance exacte |
Commentaire | CORDEMOY distingue deux variétés. La première qu'il ne nomme pas, mais que l'on peut déduire de sa présentation par opposition à la "var. β Pyrifolia D. C.", concerne les formes à feuilles lancéolées étroites et correspond, pour CORDEMOY, au type de l'espèce. La seconde variété, "var. β Pyrifolia D. C.", possède des feuilles plus larges, ovales à oblongues. |
Infos flore 1895 | Très comm. sur le bord des ravines, dans les lieux escarpés, de la zone basse et moyenne. Fleurs roses. [var. β Pyrifolia D. C. Plus rare. Même habitat.]. Les feuilles de cette plante sont vénéneuses et empoisonnent les bestiaux. Elles ont des propriétés sinapisantes très accusées et sont employées en bains révulsifs contre le rhumatisme et aussi contre la gale. Bois de construction de longue durée, mais qui a l'inconvénient de se fendre souvent. |
Systématique |
|
---|---|
Phylum | |
Ordre | Ericales |
Famille | Ericaceae |
Sous-famille | Vaccinioideae |
Famille optionnelle | |
Tribu | Andromedeae |
Sous-tribu | |
Genre | Agarista D. Don ex G. Don |
Sous-genre | |
Section | Agauria (DC.) W.S. Judd |
Sous-section | |
Série | |
Sous-série | |
Autres noms |
|
Anciens noms locaux | Bois de gale,Bois de mapou,Mapou,Mapou des hauts,Mapou à petites feuilles |
Noms communs français | |
Nom créole principal | |
Autres noms créoles | |
INFRATAXONS | |
Infrataxons |
Notes |
|
---|---|
Générales | Deux espèces indigènes d'Agarista sont présentes à la Réunion : A. buxifolia (Comm. ex Lam.) G. Don et A. salicifolia (Comm. ex Lam.) G. Don. Elles sont toutes deux très variables et difficiles à séparer sur l'ensemble de leur aire malgache et africaine. Plusieurs auteurs les ont réunies et n'ont retenu qu'une seule espèce polymorphe, A. salicifolia (Comm. ex Lam.) G. Don (PERRIER DE LA BÂTHIE 1923, SLEUMER 1938, ROSS 1983). À la Réunion, les deux espèces sont cependant bien distinctes et peuvent, à la suite de FRIEDMANN (1981), être maintenues. La nomenclature de l'espèce est complexe, notamment en ce qui concerne la typification de l'espèce (voir remarque nomenclaturale) et l'autorité du basionyme Andromeda salicifolia. FRIEDMANN (1981) considère qu'il y a contradiction entre la diagnose de l'espèce (Encycl. (Lamarck) 1 : 159. 1783) qui laisse croire que Commerson est l'auteur du nom et les étiquettes des parts d'herbier collectées et annotées par Commerson dans les herbiers P et P-JU où ce nom ne figure nulle part. Contrairement à la plupart des auteurs récents (option retenue provisoirement ici), FRIEDMANN (1981) considère seulement "Lamarck" comme auteur du nom Andromeda salicifolia. |
Réunion | L'espèce est variable à la Réunion, comme dans toute son aire malgache et africaine. On peut reconnaître des formes extrêmes, reliées par des intermédiaires, l'une à feulles étroites, ± lancéolées, atténuées à la base, l'autre à feuilles ovales à oblongues, arrondies à subcordées à la base. CORDEMOY (1895) regardait ses deux formes comme des variétés distinctes, la première rapportée au type [var. salicifolia] et la seconde constituant sa "var. β Pyrifolia D. C.". Suivant FRIEDMANN (1981), la forme à feuilles étroites de la Réunion, ne correspond pas réellement à la var. salicifolia, endémique de Maurice (les fleurs des plantes réunionnaises sont notamment toujours d'un rouge uniforme et non bicolores) et doit être rattachée à la seule variété présente à la Réunion et absente de Maurice, la var. pyrifolia (Pers.) Oliv. Comme toutes ces variations foliaires sont considérées comme sans réelle valeur taxonomique dans d'autres territoires de l'espèce (notamment en Afrique, ROSS 1983), une révison taxonomique du complexe associé à Agarista salicifolia serait nécessaire. |
USAGES | |
Général | Mat. : bois [construction] ; Méd. : trad. ; Santé : toxique |
Réunion | Mat. : bois [construction] ; Méd. : trad. ; Santé : toxique |
CHROMOSOMES | |
2n[n] | |
Remarques | |
Hybrides |
|
Parent 1 | |
Parent 2 | |
Parent 3 | |
Combinaison hybride | |
Divers |
|
Type phytogéogr. | aft |
Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
Code nom | 8951 |
N° révision | 0 |
Date révision | 20060820 |
Date création nom | 20060820 |
Date création taxon | |
Validation |
© 2024 CBNM