Identité |
|
|---|---|
| Nom botanique | Miconia Ruiz et Pav. |
| Rang systématique | 20 |
| Famille | Melastomataceae |
| Nom local principal | |
| Autres noms locaux | |
| Nom français standard | Miconie |
Synonymes |
|
| Synonymes | Clidemia D. Don [ tb ] in Mem. Wern. Nat. Hist. Soc. 4 : 284, 306 (1823) |
Répartition |
|
| Monde | Néotrop. |
| Mascareignes | B, M Réunion,Maurice |
| R&éunion répartion géographique | |
| Réunion répartition bioclimatique | |
Statut Réunion |
|
| Général | Z amphinaturalisé (ou assimilé indigène) |
| Spontané | Z amphinaturalisé (ou assimilé indigène) |
| Cultural | 0 non cultivé |
| Rareté | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Endémicité | 0 non endémique |
| Fréquence culturale | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
| Menace Réunion | NE taxon non évalué |
| Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
| Protection régionale | 0 non protégé |
| Détermination ZNIEFF | |
| Priorité CBNM | |
| Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
|---|---|
| Publication | Fl. Peruv. Prodr. : 60 (1794) |
| Additif nomenclatural | nom. et typ. cons. |
| Complément nomenclatural | |
| Orthographe originale | |
| Mention date originale | |
| Date effective de publication | Début octobre 1794 |
| Remarques nomenclaturales | Proposition n° 2462 de conservation de Miconia Ruiz et Pav., versus Maieta et Tococa, approuvée in Taxon 66 : 743 (2017). |
Typification |
|
| Type | Type (CT) : Miconia triplinervis Ruiz et Pav. (Syst. Veg. 104 (fin décembre 1798) (typ. cons.) |
| Infos type | |
| Réf. icono. princ. | |
| Autres réf. icono. | |
| Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
| Etymologie genre | |
| Déterminisme Genre | |
| Genre nom Latin | |
| Etymologie épithète | |
| Déterminisme épithète | |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
|---|---|
| Correspondance | Clidemia D. Don |
| Famille | |
| Page | 10 |
| Niveau correspondance | P correspondance partielle |
| Commentaire | Inclusion du genre Clidemia D. Don dans un vaste genre Miconia Ruiz et Pav. (MICHELANGELI et al. 2018). |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
| Correspondance | Aucune correspondance. |
| Page | |
| Niveau correspondance | |
| Commentaire | Taxon absent de la flore. |
| Infos flore 1895 | 0 |
Systématique |
|
|---|---|
| Phylum | |
| Ordre | Myrtales |
| Famille | Melastomataceae |
| Sous-famille | Melastomatoideae |
| Famille optionnelle | |
| Tribu | Miconieae |
| Sous-tribu | |
| Genre | Melastomataceae Juss. |
| Sous-genre | |
| Section | |
| Sous-section | |
| Série | |
| Sous-série | |
Autres noms |
|
| Anciens noms locaux | |
| Noms communs français | |
| Nom créole principal | |
| Autres noms créoles | |
| INFRATAXONS | |
| Infrataxons | |
Notes |
|
|---|---|
| Générales | MICHELANGELI et al. [Nomenclatural novelties in Miconia (Melastomataceae: Miconieae), Brittonia, DOI 10.1007/s12228-018-9546-0 (2018)] considère l'ensemble de la tribu néotropicale des Miconieae comme consitituée d'un unique genre, Miconia Ruiz et Pav. (± 1900 sp.). Le choix d'un vaste genre unique plutôt que de nombreux petits genres monophylétiques, étayée par la difficulté de trouver des caractères morphologiques discriminants pour ces genres, se conçoit mais reste discutable. Provisoirement ITR et ITM adopteront le traitement rassembleur proposé par MICHELANGELI et al. (2018). |
| Réunion | |
| USAGES | |
| Général | Alim. : fruit ; Écon. : malh. invas. ; Méd. : trad. |
| Réunion | Écon. : malh. invas. |
| CHROMOSOMES | |
| 2n[n] | |
| Remarques | |
Hybrides |
|
| Parent 1 | |
| Parent 2 | |
| Parent 3 | |
| Combinaison hybride | |
Divers |
|
| Type phytogéogr. | amt |
| Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
| Code nom | 11106 |
| N° révision | 0 |
| Date révision | 20201116 |
| Date création nom | 20201116 |
| Date création taxon | |
| Validation | |
© 2024 CBNM