Identité |
|
|---|---|
| Nom botanique | Arnottia A. Rich. |
| Rang systématique | 20 |
| Famille | Orchidaceae |
| Nom local principal | |
| Autres noms locaux | |
| Nom français standard | Arnottie |
Synonymes |
|
| Synonymes | Acrostylia Frapp. [ t ] in E. Jacob de Cordemoy, Fl. Réunion (E.J. de Cordemoy) : 227 (1895) Amphorchis Thouars [ to ] Hist. Orchid. : tab. genres, t. 4 [b1] (1822) Amphorkis Thouars [ tb ] in Nouv. Bull. Sci. Soc. Philom. Paris 1 : 316 (1809) Camilleugenia Frapp. [ tb ] in E. Jacob de Cordemoy, Fl. Réunion (E.J. de Cordemoy) : 234 (1895) Camilleugenia Frapp. [ tn ] Orch. Réunion, Cat. Espèces Indig. : 10 (1880) Cynorchis Thouars [ o ] Hist. Orchid. : tab. genres, t. 13 [d1] (1822) Cynorkis Thouars [ ] in Nouv. Bull. Sci. Soc. Philom. Paris 1 : 317 (1809) Cynosorchis Thouars [ o ] Hist. Orchid. : prem. tab. esp., t. 14 [d2] (1822) Hemiperis Frapp. [ tb ] in E. Jacob de Cordemoy, Fl. Réunion (E.J. de Cordemoy) : 235 (1895) Hemiperis Frapp. [ tn ] Orch. Réunion, Cat. Espèces Indig. : 11 (1880) Physoceras Schltr. [ tb ] in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 33 : 78 (1925) |
Répartition |
|
| Monde | Princip. Madag. et Mascar; (B, M), aussi S et trop. Af. |
| Mascareignes | B, M Réunion,Maurice |
| R&éunion répartion géographique | X non applicable taxon de rang non concerné |
| Réunion répartition bioclimatique | |
Statut Réunion |
|
| Général | I indigène |
| Spontané | I indigène |
| Cultural | 0 non cultivé |
| Rareté | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Endémicité | 0 non endémique |
| Fréquence culturale | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
| Menace Réunion | NE taxon non évalué |
| Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
| Protection régionale | R1p protégé au titre de l'arrêté ministériel du 6 février 1987 (concerne un infrataxon) |
| Détermination ZNIEFF | |
| Priorité CBNM | |
| Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
|---|---|
| Publication | in Mém. Soc. Hist. Nat. Paris 4 : 33 (1828) |
| Additif nomenclatural | |
| Complément nomenclatural | |
| Orthographe originale | |
| Mention date originale | |
| Date effective de publication | Septembre 1828 |
| Remarques nomenclaturales | Ce nom est postérieur à celui de "Amphorkis" créé par Thouars dont la typification (voir F.N. RASMUSSEN 1979) implique un même concept générique. |
Typification |
|
| Type | Holotype : Arnottia mauritiana A. Rich. |
| Infos type | |
| Réf. icono. princ. | |
| Autres réf. icono. | |
| Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
| Etymologie genre | |
| Déterminisme Genre | |
| Genre nom Latin | |
| Etymologie épithète | |
| Déterminisme épithète | |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
|---|---|
| Correspondance | Aucune correspondance actuelle. |
| Famille | |
| Page | NP |
| Niveau correspondance | |
| Commentaire | Famille non encore parue. |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
| Correspondance | Arnottia A. Rich. ; Cynorchis Pet.-Th. [pro parte] |
| Page | 252 ; 228 |
| Niveau correspondance | I correspondance incluse |
| Commentaire | Correspondance éclatée incluant le genre Arnottia et, pour partie, le genre Cynorchis. |
| Infos flore 1895 | 0 |
Systématique |
|
|---|---|
| Phylum | |
| Ordre | Asparagales |
| Famille | Orchidaceae |
| Sous-famille | Orchidoideae |
| Famille optionnelle | |
| Tribu | Orchideae |
| Sous-tribu | Habenariinae |
| Genre | Orchidaceae Juss. |
| Sous-genre | |
| Section | |
| Sous-section | |
| Série | |
| Sous-série | |
Autres noms |
|
| Anciens noms locaux | |
| Noms communs français | |
| Nom créole principal | |
| Autres noms créoles | |
| INFRATAXONS | |
| Infrataxons | |
Notes |
|
|---|---|
| Générales | Proche du genre Cynorkis, la valeur taxonomique de ce genre s'appuyant essentiellement sur l'absence d'éperon est douteuse. HERMANS et al. (2017) considère ce caractère inconstant insuffisant pour maintenir la distinction du genre Arnottia A. Rich. qui est fondu dans Cynorkis Thouars. Au plan nomenclatural, le nom Arnottia est en fait un synonyme taxonomique du genre Amphorkis Thouars (voir F.N. RASMUSSEN 1979). Il est maintenu ici à titre provisoire puisque les combinaisons spécifiques nécessaires n'ont pas été faites dans ce genre et qu'il existe une forte probabilité de proposition d'un nomen conservandum pour le nom d'Arnottia. |
| Réunion | Les trois espèces du genre Arnottia A. Rich. ont été transférées dans le genre Cynorkis Thouars. |
| USAGES | |
| Général | Orn. : flor. |
| Réunion | Aucun usage connu. |
| CHROMOSOMES | |
| 2n[n] | |
| Remarques | |
Hybrides |
|
| Parent 1 | |
| Parent 2 | |
| Parent 3 | |
| Combinaison hybride | |
Divers |
|
| Type phytogéogr. | |
| Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
| Code nom | 625 |
| N° révision | 2 |
| Date révision | 20200104 |
| Date création nom | 20030630 |
| Date création taxon | |
| Validation | |
© 2025 CBNM