Identité |
|
|---|---|
| Nom botanique | Peperomia Ruiz et Pav. |
| Rang systématique | 20 |
| Famille | Piperaceae |
| Nom local principal | |
| Autres noms locaux | |
| Nom français standard | Pépéromie |
Synonymes |
|
| Synonymes | |
Répartition |
|
| Monde | Rég. trop. et subtrop. (surtout Am.) |
| Mascareignes | B, M, Ro Réunion,Maurice,Rodrigues |
| R&éunion répartion géographique | X non applicable taxon de rang non concerné |
| Réunion répartition bioclimatique | |
Statut Réunion |
|
| Général | I(N?S) indigène (sténonaturalisé?, établi?) |
| Spontané | I(N?S) indigène (sténonaturalisé?, établi?) |
| Cultural | 0 non cultivé |
| Rareté | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Endémicité | 0 non endémique |
| Fréquence culturale | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
| Menace Réunion | NE taxon non évalué |
| Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
| Protection régionale | R1p protégé au titre de l'arrêté ministériel du 6 février 1987 (concerne un infrataxon) |
| Détermination ZNIEFF | |
| Priorité CBNM | |
| Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
|---|---|
| Publication | Fl. Peruv. Prodr. : 8, t. 2, f. 1-8 (1794) |
| Additif nomenclatural | |
| Complément nomenclatural | |
| Orthographe originale | |
| Mention date originale | |
| Date effective de publication | Début octobre 1794 |
| Remarques nomenclaturales | |
Typification |
|
| Type | Lectotype : Peperomia secunda Ruiz et Pav. |
| Infos type | |
| Réf. icono. princ. | |
| Autres réf. icono. | |
| Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
| Etymologie genre | |
| Déterminisme Genre | |
| Genre nom Latin | |
| Etymologie épithète | |
| Déterminisme épithète | |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
|---|---|
| Correspondance | Peperomia Ruiz et Pav. |
| Famille | |
| Page | 9 |
| Niveau correspondance | E correspondance exacte |
| Commentaire | 0 |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
| Correspondance | Peperomia Ruiz et Parv. |
| Page | 281 |
| Niveau correspondance | |
| Commentaire | CORDEMOY distingue 10 espèces de Peperomia indigènes à la Réunion. |
| Infos flore 1895 | 0 |
Systématique |
|
|---|---|
| Phylum | |
| Ordre | Piperales |
| Famille | Piperaceae |
| Sous-famille | Peperomioideae |
| Famille optionnelle | 224 |
| Tribu | |
| Sous-tribu | |
| Genre | Piperaceae Giseke |
| Sous-genre | |
| Section | |
| Sous-section | |
| Série | |
| Sous-série | |
Autres noms |
|
| Anciens noms locaux | |
| Noms communs français | |
| Nom créole principal | |
| Autres noms créoles | |
| INFRATAXONS | |
| Infrataxons | |
Notes |
|
|---|---|
| Générales | Vaste genre pantropical (± 1000 espèces), surtout américain, comprenant de nombreuses espèces herbacées épiphytes et épilithes, ± succulentes, des forêts tropicales humides, encore mal connu. Le genre Peperomia diffère par de nombreux caractères des autres genres de la famille des Piperaceae et, de ce fait, est parfois placé dans une famille à part, les Peperomiaceae. La plupart des espèces stockent de l'eau dans les tissus épidermiques du limbe et possèdent donc des feuilles ± charnues. Les espèces sont souvent variables et des hybrides paraissent exister, comme c'est probablement le cas à la Réunion entre Peperomia portulacoides (Lam.) A. Dietr. et P. elliptica (Lam.) A. Dietr. Une certaine tendance à la dioécie a été notée chez quelques espèces des Mascareignes (FRIEDMANN 1998), tendance également observée chez certaines espèces polynésiennes (FLORENCE 1997). Plusieurs espèces cultivées pour l'ornement ont fourni divers cultivars au feuillage attractif, largement utilisés comme plantes d'intérieur ou de potée dans le monde entier. |
| Réunion | Genre représenté par 7 espèces indigènes et une espèce introduite dans la flore spontanée. D'autres espèces de Peperomia (comme P. argyreia E. Morren à feuilles peltées marbrées d'argenté ou divers cultivars de P. caperata Yuncker à limbe fortement bullé) sont probablement cultivées à la Réunion, comme plante d'intérieur ou en potée, mais les informations précises à ce sujet manquent encore. La disposition des feuilles (alterne, opposée, verticillée) est un critère important pour la détermination des espèces, mais elle peut varier chez un individu et parfois sur une même tige, notamment sur les axes stériles. En cas de doute, on prendra soin de considérer la disposition majoritaire. |
| USAGES | |
| Général | Méd. : trad. ; Orn. : plantes d'intérieur (feuillage, port) |
| Réunion | Orn. : plantes d'intérieur (feuillage, port) |
| CHROMOSOMES | |
| 2n[n] | |
| Remarques | |
Hybrides |
|
| Parent 1 | |
| Parent 2 | |
| Parent 3 | |
| Combinaison hybride | |
Divers |
|
| Type phytogéogr. | pt |
| Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
| Code nom | 5214 |
| N° révision | 1 |
| Date révision | 20070514 |
| Date création nom | 20030630 |
| Date création taxon | |
| Validation | |
© 2024 CBNM