Identité |
|
|---|---|
| Nom botanique | Lycopodium subg. Urostachys E. Pritz. |
| Rang systématique | 23 |
| Famille | Lycopodiaceae |
| Nom local principal | |
| Autres noms locaux | |
| Nom français standard | |
Synonymes |
|
| Synonymes | Huperzia Bernh. [ ] in J. Bot. (Schrader) 1800 (2) : 126 (1801) Urostachys (E. Pritz.) Herter [ n ] in Beih. Bot. Centralbl. 39 (2) : 249 (1922) |
Répartition |
|
| Monde | Presque cosmop. |
| Mascareignes | B, M, Ro Réunion,Maurice,Rodrigues |
| R&éunion répartion géographique | X non applicable taxon de rang non concerné |
| Réunion répartition bioclimatique | |
Statut Réunion |
|
| Général | I indigène |
| Spontané | I indigène |
| Cultural | 0 non cultivé |
| Rareté | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Endémicité | 0 non endémique |
| Fréquence culturale | X non applicable (taxon de rang non concerné) |
| Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
| Menace Réunion | NE taxon non évalué |
| Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
| Protection régionale | R1p protégé au titre de l'arrêté ministériel du 6 février 1987 (concerne un infrataxon) |
| Détermination ZNIEFF | |
| Priorité CBNM | |
| Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
|---|---|
| Publication | in H.G.A. Engler et K.A.E. Prantl, Nat. Pflanzenfam. 1 (4) : 592 (1902) |
| Additif nomenclatural | |
| Complément nomenclatural | |
| Orthographe originale | |
| Mention date originale | |
| Date effective de publication | |
| Remarques nomenclaturales | |
Typification |
|
| Type | |
| Infos type | |
| Réf. icono. princ. | |
| Autres réf. icono. | |
| Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
| Etymologie genre | |
| Déterminisme Genre | |
| Genre nom Latin | |
| Etymologie épithète | |
| Déterminisme épithète | |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
|---|---|
| Correspondance | |
| Famille | |
| Page | 20 |
| Niveau correspondance | |
| Commentaire | |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
| Correspondance | |
| Page | |
| Niveau correspondance | |
| Commentaire | |
| Infos flore 1895 | |
Systématique |
|
|---|---|
| Phylum | |
| Ordre | Lycopodiales |
| Famille | Lycopodiaceae |
| Sous-famille | Huperzioideae |
| Famille optionnelle | 185 |
| Tribu | |
| Sous-tribu | |
| Genre | Lycopodiaceae P. Beauv. ex Mirb. |
| Sous-genre | |
| Section | |
| Sous-section | |
| Série | |
| Sous-série | |
Autres noms |
|
| Anciens noms locaux | |
| Noms communs français | |
| Nom créole principal | |
| Autres noms créoles | |
| INFRATAXONS | |
| Infrataxons | |
Notes |
|
|---|---|
| Générales | Deux populations épilithes provenant de La Plaine des Palmistes, possèdent des feuilles à marges fortement dentées et ne paraissent guère différer de Phlegmariurus dentatus (Herter) Arana [≡ Huperzia dentata (Herter) Holub], endémique des Açores et de Madère. Ce taxon a été longtemps considéré comme appartenant au groupe d'Huperzia selago, soit comme sous-espèce d'H. selago L. [H. selago L. subsp. dentata (Herter) Valentine], soit comme espèce autonome, H. dentata (Herter) Holub (PRESS & SHORT 1994, PRIETO et al. 2008). Nettement distinct d'H. selago L., ses caractères morphologiques le rapprochent en fait du genre Phlegmarirus Holub, où il a été récemment transféré (ARANA 2016). Endémique des Açores et de Madère, sa présence à La Réunion avait déjà été signalée (ØLLGAARD 1987, 1992). En attendant confirmation de leur identité exacte, ces populations ont été rapportées provisoirement à Phlegmariurus dentatus. |
| Réunion | |
| USAGES | |
| Général | |
| Réunion | |
| CHROMOSOMES | |
| 2n[n] | |
| Remarques | |
Hybrides |
|
| Parent 1 | |
| Parent 2 | |
| Parent 3 | |
| Combinaison hybride | |
Divers |
|
| Type phytogéogr. | cosm |
| Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
| Code nom | 3591 |
| N° révision | 1 |
| Date révision | 20080102 |
| Date création nom | 20030630 |
| Date création taxon | |
| Validation | |
© 2025 CBNM