Identité |
|
|---|---|
| Nom botanique | Bulbophyllum densum Thouars |
| Rang systématique | 30 |
| Famille | Orchidaceae |
| Nom local principal | |
| Autres noms locaux | |
| Nom français standard | Bulbophylle dense |
Synonymes |
|
| Synonymes | Phyllorkis densa (Thouars) Kuntze [ n ] Revis. Gen. Pl. 2 : 675 (1891) Phyllorkis densophylis Thouars [ n ] Hist. Orchid. : trois. tab. esp., t. 108 [u14] (1822) |
Répartition |
|
| Monde | Mascar. (M) |
| Mascareignes | M Maurice |
| R&éunion répartion géographique | 0 |
| Réunion répartition bioclimatique | |
Statut Réunion |
|
| Général | E taxon cité par erreur dans le territoire |
| Spontané | 0 non spontané |
| Cultural | 0 non cultivé |
| Rareté | 0 0 |
| Endémicité | F endémique Maurice |
| Fréquence culturale | 0 0 |
| Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
| Menace Réunion | NE taxon non évalué |
| Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
| Protection régionale | 0 non protégé |
| Détermination ZNIEFF | |
| Priorité CBNM | |
| Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
|---|---|
| Publication | Hist. Orchid. : trois. tab. esp., t. 108 [u14] (1822) |
| Additif nomenclatural | |
| Complément nomenclatural | |
| Orthographe originale | |
| Mention date originale | |
| Date effective de publication | |
| Remarques nomenclaturales | |
Typification |
|
| Type | |
| Infos type | |
| Réf. icono. princ. | |
| Autres réf. icono. | THOUARS 1822 : t. 108 |
| Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
| Etymologie genre | |
| Déterminisme Genre | |
| Genre nom Latin | |
| Etymologie épithète | [adj., latin class.] lat. dēnsus, -a, -um [dens-] = dense, compact, épais, touffu, serré, pressé. |
| Déterminisme épithète | |
FLORE DES MASCAREIGNES (Bosser & al.1976-(2004)) |
|
|---|---|
| Correspondance | Aucune correspondance actuelle. |
| Famille | |
| Page | NP |
| Niveau correspondance | |
| Commentaire | Famille non encore parue. |
FLORE DE LA REUNION 1895 (Cordemoy 1895) |
|
| Correspondance | Aucune correspondance. |
| Page | |
| Niveau correspondance | |
| Commentaire | Taxon absent de la flore. |
| Infos flore 1895 | 0 |
Systématique |
|
|---|---|
| Phylum | |
| Ordre | Asparagales |
| Famille | Orchidaceae |
| Sous-famille | Epidendroideae |
| Famille optionnelle | |
| Tribu | Dendrobieae |
| Sous-tribu | Bulbophyllinae |
| Genre | Bulbophyllum Thouars |
| Sous-genre | |
| Section | |
| Sous-section | |
| Série | |
| Sous-série | |
Autres noms |
|
| Anciens noms locaux | |
| Noms communs français | |
| Nom créole principal | |
| Autres noms créoles | |
| INFRATAXONS | |
| Infrataxons | |
Notes |
|
|---|---|
| Générales | Espèce endémique de Maurice, dont la présence à La Réunion a fait l'objet de controverses et d'appréciations différentes (BERNET 2010, BOSSER 2010, BERNET & CASTILLON 2012). Depuis la description originale succincte de Louis Marie Aubert du Petit-Thouars (THOUARS 1822), consistant en une planche analytique (pl. 108) et quelques caractères discrimants dans un tableau analytique (troisième tableau), Bulbophyllum densum Thouars n'a fait l'objet que de courtes descriptions (RICHARD 1828, MOORE in BAKER 1877). Considérée comme disparue de Maurice (STRAHM 1994), l'espèce serait en fait actuellement restreinte à une unique population (ROBERTS 2001). |
| Réunion | Diverses populations de l'île de la Réunion ont été rapportées à Bulbophyllum densum Thouars à la suite de CADET (1989). Cette position défendue par BOSSER (2010) a été critiquée successivement par BERNET (2010) qui attribue ces populations à B. pendulum Thouars, puis par BERNET & CASTILLON (2012) qui créent pour elles une nouvelle espèce endémique de La Réunion, Bulbophyllum bernadetteae J.-B. Castillon, sur la base de caractères végétatifs essentiellement. De nouvelles investigations paraissent nécessaires pour conclure définitivement. |
| USAGES | |
| Général | Aucun usage connu. |
| Réunion | 0 |
| CHROMOSOMES | |
| 2n[n] | |
| Remarques | |
Hybrides |
|
| Parent 1 | |
| Parent 2 | |
| Parent 3 | |
| Combinaison hybride | |
Divers |
|
| Type phytogéogr. | ef |
| Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
| Code nom | 1159 |
| N° révision | 3 |
| Date révision | 20130503 |
| Date création nom | 20030630 |
| Date création taxon | |
| Validation | |
© 2024 CBNM
