Révisions, évolutions taxonomiques et nomenclaturales enregistrées dans la version 2015.1 de l'index de la flore vasculaire de la Réunion

Cette rubrique récapitule les principales évolutions entre deux versions successives de l'Index (Index version 2013.2 vs Index 2015.1), pour les noms acceptés (exclusion des synonymes) soit :
• l'introduction de nouveaux taxons dans l'Index,
• la révision complète de genres (révision et information complète des données la base),
• la révision ciblée d'espèces (en dehors des genres entièrement révisés),
• les changements nomenclaturaux importants ;
• l'amélioration des données sur des champs d'informations spécifiques.

Genres nouvellement traités dans l'Index (n=11)

- Adenia Forssk.
- Aleuritopteris Fée
- Anemia Sw.
- Chenopodiastrum S. Fuentes, Uotila & Borsch
- Callipteris Bory
- Dysphania R. Br.
- Haplopteris C. Presl
- Lygodium Sw.
- Osmolindsaea (K.U. Kramer) Lehtonen et Christenh.
- Senegalia Raf.
- Vachellia Wight et Arn.
- Nasturtium W.T. Aiton
- Odontosoria Fée

Nouvelles familles (n = 3)

- Anemiaceae Link
- Arthropteridaceae H.M. Liu, Hovenkamp & H. Schneid.
- Lygodiaceae M. Roem.

Taxons infragénériques nouveaux pour l'Index (hors synonymie)

- Adenia gummifera (Harv.) Harms
- Athyrium accedens (Blume) Milde
- Athyrium mohillense (Fée) Tardieu
- Commelina mascarenica C.B. Clarke
- Crepidomanes inopinatum (Pic.Serm.) J.P. Roux var. inopinatum
-Crepidomanes inopinatum (Pic.Serm.) J.P. Roux var. tamonii Y. Robert et Dubuisson
- Cyrtomium falcatum (L. f.) C. Presl
- Cyrtomium micropterum (Kunze) Ching
- Davallia chaerophylloides (Poir.) Steud.
- Lygodium lanceolatum Desv.
- Lygodium microphyllum (Cav.) R. Br.
- Odontosoria melleri (Hook. ex Baker) C. Chr.
- Pteris bosseri (Tardieu) Christenh.

Changements nomenclaturaux simples (autorité, normalisation, orthographe...)

Format : nom botanique index 2013 ==> nom botanique index 2015.1

- Acacia heterophylla (Lam.) Willd. ==> Acacia heterophylla Willd.
- Adiantum reniforme L. var. asarifolium (Willd.) Sim ==> Adiantum reniforme L. var. asarifolium (Willd.) Cordem.
- Aeranthes hermannii Frapp. ex Cordem. ==> Aeranthes hermannii Frapp.
- Aeranthes strangulata Frapp. ex Cordem. ==> Aeranthes strangulata Frapp.
- Angraecum appendiculatum Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum appendiculatum Frapp.
- Angraecum patens Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum patens Frapp.
- Angraecum costatum Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum costatum Frapp.
- Angraecum liliodorum Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum liliodorum Frapp.
- Angraecum longinode Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum longinode Frapp.
- Angraecum microphyton (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Angraecum microphyton (Frapp.) Schltr.
- Angraecum minutum Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum minutum Boivin ex Frapp.
- Angraecum nanum Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum nanum Frapp.
- Angraecum obversifolium Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum obversifolium Frapp.
- Angraecum pingue Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum pingue Frapp.
- Angraecum pseudopetiolatum Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum pseudopetiolatum Frapp.
- Angraecum tenuifolium Frapp. ex Cordem. ==> Angraecum tenuifolium Frapp.
- Anthurium andraeanum Linden ==> Anthurium andraeanum Linden ex André
- Arnottia imbellis (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Arnottia imbellis (Frapp.) Schltr.
- Arnottia simplex (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Arnottia simplex (Frapp.) Schltr.
- Arthropteris J. Sm. ex Hook. ==> Arthropteris J. Sm.
- Barbarea vulgaris R. Br. ==> Barbarea vulgaris W.T.Aiton
- Bulbophyllum cordemoyi Frapp. ex Cordem. ==> Bulbophyllum cordemoyi Frapp.
- Bulbophyllum curvibulbum Frapp. ex Cordem. ==> Bulbophyllum curvibulbum Frapp.
- Bulbophyllum cylindrocarpum Frapp. ex Cordem. ==> Bulbophyllum cylindrocarpum Frapp.
- Bulbophyllum herbula Frapp. ex Cordem. ==> Bulbophyllum herbula Frapp.
- Bulbophyllum lineare Frapp. ex Cordem. ==> Bulbophyllum lineare Frapp.
- Bulbophyllum nervulosum Frapp. ex Cordem. ==> Bulbophyllum nervulosum Frapp.
- Crepidomanes fallax (H. Christ) Ebihara et Dubuisson ==> Crepidomanes fallax (Christ) Ebihara et Dubuisson
- Crocosmia x crocosmiiflora (Lemoine) N.E. Br. ==> Crocosmia x crocosmiiflora (Lemoine ex Anonymous) N.E. Br.
- Cynorkis brachycentra (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis brachycentra (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis breviplectra (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis breviplectra (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis calcaripotens (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis calcaripotens (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis clavata (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis clavata (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis coccinelloides (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis coccinelloides (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis constellata (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis constellata (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis cordemoyi Frapp. ex Cordem. ==> Cynorkis cordemoyi Frapp.
- Cynorkis crispa (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis crispa (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis discolor (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis discolor (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis exilis (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis exilis (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis falcata (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis falcata (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis globulosa (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis globulosa (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis ludens (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis ludens (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis micrantha (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis micrantha (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis nervilabris (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis nervilabris (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis nitida (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis nitida (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis paradoxa (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis paradoxa (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis pelicanides (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis pelicanides (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis pleiadea (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis pleiadea (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis ringens (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis ringens (Frapp.) Schltr.
- Cynorkis trilinguis (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Cynorkis trilinguis (Frapp.) Schltr.
- Diplazium proliferum (Lam.) Thouars ==> Diplazium proliferum (Lam.) Kaulf.
- Disperis guttata Frapp. ex Cordem. ==> Disperis guttata Frapp.
- Dodonaea viscosa (L.) Jacq. ==> Dodonaea viscosa Jacq.
- Doryopteris Sm. ==> Doryopteris J. Sm.
- Elaphoglossum hybridum (Bory) Brack. var. vulcani (Lepervanche ex Fée) H. Christ ==> Elaphoglossum hybridum (Bory) Brack. var. vulcani (Lepervanche ex Fée) Christ
- Elaphoglossum richardii (Bory ex Fée) H. Christ ==> Elaphoglossum richardii (Bory ex Fée) Christ
- Elaphoglossum tomentosum (Bory ex Willd.) H. Christ ==> Elaphoglossum tomentosum (Bory ex Willd.) Christ
- Eleocharis dulcis (Burm. f.) Hensch. ==> Eleocharis dulcis (Burm. f.) Trin. ex Hensch.
- Eleocharis minuta Boeck. ==> Eleocharis minuta Boeckeler
- Eragrostis cylindriflora Steud. ==> Eragrostis cylindriflora Hochst.
- Habenaria quadrifolia Frapp. ex Cordem. ==> Habenaria quadrifolia Frapp.
- Habenaria undulata Frapp. ex Cordem. ==> Habenaria undulata Frapp.
- Habenaria ventricosa Frapp. ex Cordem. ==> Habenaria ventricosa Frapp.
- Humata repens (L. f.) Diels ==> Humata repens (L. f.) J. Sm. ex Diels
- Iresine herbstii Hook. ex Lindl. ==> Iresine herbstii Hook.
- Jumellea divaricata (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Jumellea divaricata (Frapp.) Schltr.
- Jumellea nutans (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Jumellea nutans (Frapp.) Schltr.
- Jumellea stenophylla (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Jumellea stenophylla (Frapp.) Schltr.
- Jumellea stipitata (Frapp. ex Cordem.) Schltr. ==> Jumellea stipitata (Frapp.) Schltr.
- Liparis bernieri Frapp. ex Cordem. ==> Liparis bernieri Frapp.
- Liparis caulescens Frapp. ex Cordem. ==> Liparis caulescens Frapp.
- Liparis flammula Frapp. ex Cordem. ==> Liparis flammula Frapp.
- Liparis nectarina Frapp. ex Cordem. ==> Liparis nectarina Frapp.
- Liparis punctilabris Frapp. ex Cordem. ==> Liparis punctilabris Frapp.
- Liparis scaposa Frapp. ex Cordem. ==> Liparis scaposa Frapp.
- Najas marina L. var. angustifolia A. Braun ==> Najas marina L. var. angustifolia (A. Braun) A. Braun ex K. Schum.
- Nephrolepis acutifolia (Desv.) H. Christ ==> Nephrolepis acutifolia (Desv.) Christ
- Pennisetum caffrum Leeke ==> Pennisetum caffrum (Bory) Leeke
- Pityrogramma calomelanos (L.) Link var. aureoflava (Hook.) Weath. ex Bailey ==> Pityrogramma calomelanos (L.) Link var. aureoflava (Hook.) Weath. ex L.H. Bailey
- Pteris craesus Bory ==> Pteris croesus Bory
- Schefflera actinophylla (F. Muell.) Harms ==> Schefflera actinophylla (Endl.) Harms
- Schizolobium parahyba (Vell.) Blake ==> Schizolobium parahyba (Vell.) S.F. Blake
- Thunbergia laevis Nees ==> Thunbergia laevis Wall. ex Nees

Modification taxonomique

Format : nom botanique index 2013 ==> nom botanique index 2015.1

Évolution des données

Le module taxonomique du système d'information (SI) Mascarine évolue à partir de la dernière version de l'index de la flore vasculaire de La Réunion (V. 2015.1, mise à jour du 6 janvier 2015). Cette intégration s'effectue à partir de l'index de travail au format tableur. L'ensemble des évolutions de l'Index (évolutions taxonomiques et nomenclaturales, révisions) est synthétisé au sein de la rubrique "Évolutions de l'Index". Les statistiques liées à l'index ainsi que le bilan permanent de la flore de l'article d'introduction sur la flore sont mis à jour en fonction des dernières évolutions de l'index. Parallèlement à ces évolutions, le site web (http://flore.cbnm.org) spécifiquement dédié à l'index de la flore vasculaire évolue sur la même base de travail.

Évolution de Mascarine Cadetiana : MC III

Des évolutions très significatives de l'interface et des fonctionnalités de l'application ont été réalisées en 2013 et 2014. Nous pouvons ainsi qualifier la version III de Mascarine Cadetiana (MC III).

L'apport le plus significatif de cette version III est la refonte totale du module "Habitat" permettant le porter à connaissance ainsi que l'export des données issues de la cartographie des habitats. Le programme "Cartographie des Habitats" sous maîtrise d'ouvrage de la DEAL Réunion (AMO CBN-CPIE Mascarin) concerne l'étage littoral de La Réunion. MC III contient actuellement les données issues de la cartographie des habitats du littoral Ouest réalisée par le bureau d'étude ECODDEN.

L'ensemble des évolutions de Mascarine Cadetiana est synthétisé au sein de la documentation utilisateur mise à jour.

Présentation de Mascarine Cadetiana

La préservation de la biodiversité, le développement durable, l'aménagement intégré du territoire et la gouvernance doivent s'appuyer, entre-autres, sur une connaissance suffisante du patrimoine végétal de la Réunion.

À travers sa mission d'observatoire de la flore et des habitats, le Conservatoire Botanique National de Mascarin a vocation à fournir à l'État, aux collectivités localaes, aux élus, à ses patenaires institutionnels et plus largement à l'ensemble des citoyens des outils de connaissance de la diversité végétale.

Cette mission est assurée depuis ses débuts par des études de terrains, d'identification précise de la flore, de distribution des habitats et des plantes. L'ensemble des infromations acquises et celles transmises par nos partenaires (réseau de naturalistes, Parc National, ONF, gestionnaires des ENS, etc.) alimentent Mascarine, le système d'information géographique du CBN-CPIE Mascarin.

Mascarine Cadetiana III (MCIII) est un produit du système d’information Mascarine. Il s’agit d’une application web à forte composante cartographique dans le but d’interroger, d’exploiter et de restituer de l’information sur le thème de la flore et des habitats de la Réunion. Il permet notamment la saisie de l’information floristique.

Cette application s’adresse à des publics variés (grand public, acteurs de l’environnement, scientifiques, Etat et collectivités territoriales, gestionnaires d’espaces naturels, etc.). La gestion de profils utilisateurs permet une accession et une diffusion différenciées de l’information à ces différents publics afin de respecter notamment la sensibilité de certaines données. Le respect des autorités constitue un des fondements étiques de l’application.

Le développement de l’application est le fruit de la forte mobilisation de compétences pluridisciplinaires et complémentaires dans des domaines tels que la taxonomie, la systématique, la phytosociologie, les protocoles de recueil de données floristiques, l’informatique (structuration d’une base de données, administration et développement), la géomatique. Le suivi du projet s'est effectué dans le cadre d'un comité de pilotage avec la participation de la DEAL, du Parc National et de l'Université de la Réunion.

D’un point de vue conceptuel, MCIII s’appuie sur des standards ouverts (contenu et contenant), sur l’utilisation de Logiciels Libres et sur la volonté d’une interopérabilité du système afin de s’assurer de la maîtrise totale du produit pour en assurer son évolution, son ouverture et sa pérennité.

Cette application se compose de quatre modules. Un module « Flore » permettant la recherche d’un taxon par son nom scientifique ou encore vernaculaire afin d’accéder à sa fiche d’identité issue de l’Index de la flore vasculaire de la Réunion.

Un module « Observation » permet la visualisation de la répartition du taxon recherché. Ce même module permet d’effectuer une requête, notamment cartographique, sur une partie du territoire afin d’obtenir les informations floristiques recensées. Celles-ci sont restituées à différents niveaux de précisions selon le profil utilisateur.

Un module « Habitat » permet d’accéder à des informations sur les typologies des habitats de la Réunion (Typologie des Habitats naturels et semi-naturels de La Réunion [TDHR], Corine Biotope Réunion [CBR]) et de visualiser la cartographie des habitats de l'île (habitats du littoral Ouest de l'île) ou des points de références pour les habitats n'ayant pas fait encore l'objet du programme de cartographie.

Enfin, un module d’édition permet la saisie des inventaires floristiques de terrain. Ce module bénéficie de l’expérience d’un processus de recueil de données éprouvé scientifiquement. La diffusion de l’information de tous les producteurs de données passe par un processus de validation assuré par le CBNM.

Mascarine Cadetiana III a pour objectifs :

de dynamiser et mutualiser la récolte et la saisie des observations floristiques,
de faciliter l’accès aux données et le porter à connaissance,
de mieux valoriser et exploiter les données,
d’animer et de valoriser un réseau de naturalistes producteurs de données.

MCIII, et à travers elle le système d’information Mascarine, constitue la base de données et le portail de référence en matière de la flore et des habitats pour la Réunion dans le cadre du Système d’Information Nature et Paysage (SINP). Elle répond ainsi à un droit fondamental du pblic concernant l'accès à l'information environnementale.

Ce projet a reçu le soutien financier de la DEAL Réunion (ex DIREN), de la DDRT et de l’Europe.

* Cette introduction est un extrait, mis à jour à chaque version de l'Index, d'un article original de BOULLET V. La Flore vasculaire de l'ïle de la Réunion. Ethnopharmacologia 37 : 13-23.

L'ïle volcanique de la Réunion a surgi relativement récemment des profondeurs océanes, il y a environ 2 millions d'années. Comme celles d'autres ïles océaniques intertropicales, la flore de la Réunion résulte d'une immigration, lente et sélective, et de processus de spéciation qui, bien que récents à l'échelle des temps géologiques, sont à l'origine d'un endémisme important.

Son peuplement végétal s'est appuyé sur les zones continentales les plus proches (principalement Madagascar et Afrique de l'est) qui constituent aujourd'hui encore des réservoirs permanents et fonctionnels de diaspores. La dissémination naturelle des végétaux, faute de moyens propres de locomotion, est obligatoirement passive. L'implantation de végétaux sur une ïle doit donc s'en remettre aux courants marins (voie maritime), aux vents et cyclones (voie éolienne), aux oiseaux (voie animale). Isolée en plein océan Indien, la Réunion, comme Maurice et Rodrigues, les deux autres ïles de l'archipel des Mascareignes, est restée une destination difficile à atteindre.

Thespesia populneoides (Roxb.) Kostel., un   arbre des marécages saumâtres et des hauts de plage, resté longtemps méconnu à la Réunion.

Au final, une diversité relativement réduite mais une forte endémicité du peuplement végétal naturel constituent les traits dominants de la flore indigène de l'ïle dont l'importance patrimoniale à l'échelle mondiale a été soulignée à l'occasion d'inventaires des zones prioritaires pour la préservation de la biodiversité planétaire. Ainsi, la Réunion appartient à l'un des 34 points chauds (hotspots) de la diversité biologique mondiale (MITTERMAIER & al. 1999 ; MYERS & al. 2000) et à l'un des 234 Centres de Diversité pour les Plantes (WWF & IUCN 1994).

Heterochaenia rivalsii Badré et Cadet, une campanulacée endémique de la Réunion, égayant les falaises altimontaines de sa floraison spectaculaire.

L'installation durable de l'homme à partir du milieu du XVIIe introduit un volet exotique dans la flore de l'ïle qui prendra progressivement une part de plus en plus importante avec le développement de la société réunionnaise. La large palette des usages (agricoles, forestiers, économiques, médicinaux, ornementaux ...), l'accroissement des échanges de biens et de personnes ont permis l'introduction volontaire ou involontaire de plusieurs milliers d'espèces originaires des régions tropicales à tempérées du monde entier. Le climat très varié de la Réunion a facilité l'acclimatation et la naturalisation d'un grand nombre de ces plantes introduites.

L'inventaire scientifique de la flore de la Réunion débute à la fin du XVIIIème siècle avec Philibert COMMERSON, premier collecteur de plantes de la Réunion. Il inaugure une longue période de passage de botanistes voyageurs à la Réunion (SONNERAT, AUBERT DU PETIT-THOUARS, BORY DE SAINT-VINCENT, BOIVIN, GAUDICHAUD ... ) rapportant, dans leurs bagages, le matériel d'herbier qui permettra aux botanistes des grandes institutions d'histoire naturelle de l'époque de décrire de nombreusesespèces nouvelles ...

La plante récoltée par Boivin à Aurère en 1851 dans l'Herbier du Muséum National d'Histoire Naturelle à Paris, l'une des deux récoltes historiques de Nesogenes orerensis (Cordem.) Marais, endémique du cirque de Mafate, considérée comme disparue depuis près de 150 ans et retrouvée récemment.

Avec la publication en 1895 de sa Flore de l'ïle de la Réunion, synthétisant 30 années de prospections et d'études de la flore réunionnaise, Eugène Jacob de CORDEMOY, médecin natif de l'ïle, établit les fondements synthétiques des connaissances botaniques générales de la flore de l'ïle. Une faible activité botanique lui succèdera jusqu'au séjour dans l'ïle de Pierre RIVALS qui, d'avril 1939 à mai1946, parcourt en tous sens ses montagnes. L'essentiel de ses observations est présenté dans son "étude sur la végétation naturelle de l'ïle de la Réunion" publié en 1952 et qui est aussi le premier ouvrage sur
la végétation de l'ïle.

La page de titre de la Flore de l'ïle de la Réunion de E.J. de Cordemoy, publiée en 1895.

À partir des années "1970", l'activité et l'œuvre de Thérésien CADET (floristique, phytosociologie, herbier) vont poser les fondements d'une nouvelle ère botanique à la Réunion dont le socle taxonomique moderne s'appuie sur la publication progressive depuis 1976 de la Flore des Mascareignes, sous l'égide de l'O.R.S.T.O.M. (ultérieurement I.R.D.), du Royal Botanic Gardens de Kew et du Sugar Industry Research Institute de Maurice. L'ouvrage reste encore inachevé à ce jour (les familles des Poacées, des Cypéracées, des Orchidacées et l'ensemble des Ptéridophytes manquent encore).

La page de titre du volume

Amélioration rapide des connaissances systématiques de la flore tropicale, vieillissement progressif des premiers volumes de la Flore des Mascareignes parus il y a plus de 20 ans, développement des activités naturalistes (associatives et privées avec, notamment, l'importante contribution de Joël DUPONT) et du pôle scientifique de l'université de la Réunion (incluant l'Herbier de la Réunion), découverte de nombreuses espèces et localités nouvelles dans l'ïle nécessitaient une mise à jour régulière et une gestion synthétique des connaissances sur la flore de la Réunion. Ce travail a été entrepris par le
Conservatoire Botanique National de Mascarin à partir de 1999 dans le cadre de sa mission nationale d'observatoire de la flore et de la végétation de l'ïle. Il s'appuie sur de nouveaux outils
de connaissance, comme :

• MASCARINE, le système d'information sur la flore de la Réunion dont l'Index de la flore vasculaire est l'un des composants,
• AFLORUN, l'atlas de la flore vasculaire de la Réunion sur la base d'une prospection et d'un sondage systématique de l'ïle par maille de 1 km²,
• les CAHIERS d'HABITATS de La Réunion avec la publication des cahiers d'habitats de l'étage altimontain, des zones humides, de l'étage littoral et de l'étage semi-xéophile (cahiers d'habitats de l'étage mégatherme hygrophile en cours)

Un bilan permanent de la flore

L'Index de la flore vasculaire de la Réunion (V. BOULLET, auteur et coordonnateur principal), première base de données taxonomiques, nomenclaturales et de connaissances générales de la flore de l'île, permet d'éditer un bilan permanent de l'état de diversité de la flore vasculaire de l'île. Depuis 2014, cet index alimente, pour le territoire de La Réunion, TAXREF le référentiel taxonomique et nomenclatural national.

Selon la version 2015.1 (mise à jour du 6 janvier 2015) la flore vasculaire spontanée de la Réunion s'élève actuellement à 1764 espèces de plantes vasculaires, dont 1503 Spermatophytes (85,2%) et 261 Ptéridophytes (14,8 %). Elle se répartit en :

• 867 espèces indigènes soit environ la moitié (48 %) de la flore spontanée,
• 843 espèces exotiques, soit approximativement l'autre moitié (48 %),
• 54 espèces cryptogènes, de statut indigène possible mais encore obscur, soit 3 %.

On trouvera dans l'onglet "Statistiques sur l'index", une exploitation récente plus complète et illustrée de l'Index.

Place et originalité de la flore vasculaire de la Réunion

Les traits généraux de diversité spécifique et d'endémicité de la flore indigène sont typiques des îles océaniques isolées.

La diversité spécifique de la Réunion (848 espèces pour 2512 km², soit une densité spécifique de 0,3 espèce au km²) est faible par rapport à celle des îles continents comme Madagascar (± 10 000 espèces) ou la Nouvelle-Calédonie (3261 espèces). Elle est néanmoins relativement élevée si on la compare à d'autres territoires océaniques intertropicaux isolés : la Polynésie française qui regroupe près de 120 îles, compte 893 espèces vasculaires pour 3521 km² (soit 0,25 espèce au km²), les Seychelles avec 350 espèces pour 455 km² (soit 0,77 espèce au km²).

Weinmannia mauritiana D. Don, arbuste endémique de Maurice et de la Réunion.

Les îles océaniques proches des continents ont une richesse spécifique nettement plus élevée, ce qui tend à prouver que l'immigration de la flore dans les îles océaniques diminue avec l'éloignement des continents. Mayotte (377 km²) totalise 616 espèces vasculaires, soit une densité spécifique remarquablement élevée (1,63 espèces au km²) ; la Guadeloupe et la Martinique, ensemble, compte 1863 espèces (plus du double de la Réunion) pour une surface presque équivalente (2813 km², soit 0,66 espèces au km²).

Dans les Mascareignes, Maurice, plus petite que la Réunion, est aussi un peu plus riche (884 espèces pour 1865 km², soit 0,47 espèces au km²), ce qui est somme toute logique au vu de son ancienneté (7,8 MA). Rodrigues, île basse (393 m d'altitude), petite (151 km², soit 16 fois moins grande que la Réunion), jeune (1,8 MA) et très isolée, compte néanmoins 109 espèces de plantes vasculaires (environ 8 fois moins que la Réunion, soit 0,75 espèce au km²).

L'endémisme de la flore vasculaire est élevé à la Réunion avec des taux de 26,3 % pour l'endémisme strict et de 45,3 % pour l'endémisme régional total (Mascareignes). Ces taux semblent plus élevés que dans les deux autres îles des Mascareignes, mais les données disponibles ne sont pas comparables.

Le Bois d'ortie, Obetia ficifolia (Poir.) Gaudich., endémique des Mascareignes, en danger critique d'extinction, fait actuellement l'objet à la Réunion d'un Plan directeur de conservation.

Les îles continentales et les territoires insulaires très isolés ont un endémisme végétal beaucoup plus élevé : Madagascar (> 80 %), Nouvelle-Zélande (> 80 %), Nouvelle-Calédonie (74 %), Hawaï (90 %), Polynésie franaise (62 %). A contrario, les îles océaniques proches des continents et les territoires continentaux révèlent des taux bien plus faibles : Mayotte (5 %), Guadeloupe + Martinique (4 %), Guyane (3 %).

Remarque - Les statistiques précédentes sur la diversité et l'endémisme des territoires autres que la Réunion sont repris de BLANCHARD (2000) et GARGOMINY (2003). Elles doivent être considérées avec circonspection car les éléments comptabilisés en terme de rang systématique, de type d'endémisme, de statut d'indigénat ne sont pas toujours clairement exprimés dans ces articles de synthèse.

Régression de la flore vasculaire indigène

Insularité et micro-endémicité sont des facteurs de fragilité et de vulnérabilité de la flore indigène qui contribuent à accroître les risques d'extinction et la crise de la biodiversité dans les îles océaniques. Même si la situation réunionnaise n'est pas aussi critique que celles des deux autres îles des Mascareignes (Maurice et Rodrigues), les menaces qui pèsent sur la flore indigène restent aujourd'hui encore très fortes.

L'altération et la destruction des habitats ont été les processus les plus destructeurs de la biodiversité de l'île. Leurs effets ont heureusement été modulés par le relief, le climat et, plus récemment, les politiques publiques de maîtrise foncière et de gestion des espaces naturels. Les zones basses où se sont concentrées l'urbanisation et les activités agricoles n'ont conservé qu'environ 1 % de leur couverture forestière initiale, tandis que les forêts humides d'altitude et les végétations altimontaines ont été relativement épargnées. Même si le processus s'est considérablement ralenti sous l'action conjuguée d'une vigilance associative et d'une politique volontariste de préservation des habitats indigènes et de gestion conservatoire de la biodiversité indigène, la végétation indigène constitue une peau de chagrin qui continue encore ici et là à se rétrécir.

Une coupe récente en forêt hygrophile de montagne dans le centre de l'île.

Depuis CADET (1977), un chiffre de 30 % de végétations indigènes subsistantes est souvent avancé en préambule des présentations des problématiques de conservation (GARGOMINY 2003). Ce chiffre ne tient cependant pas compte de l'état de perturbation et de dégradation d'un grand nombre de ces milieux.

Le maintien et l'extension de pratiques telles que le feu, le pâturage sauvage et l'ensemencement fourrager dans les espaces altimontains, la multiplication des perturbations anthropiques diverses (plantations en sous-bois, campements sauvages, ouverture de sentiers, surfréquentation ...) sont les principaux facteurs qui aujourd'hui encore amenuisent l'état de conservation des végétations indigènes subsistantes.

Pâturage sauvage, souvent associé au feu, et sursemis de graminées exotiques constituent les principaux facteurs actuels de dégradation de la flore et de la végétation des hautes montagnes de la Réunion.

Les perturbations anthropiques précédemment citées sont des exemples d'actualité qui peuvent illustrer la problématique plus globale des invasions biologiques par des espèces introduites. Ces invasions sont considérées au niveau mondial par l'UICN, comme le troisième facteur de perte de biodiversité après la destruction des habitats et la surexploitation des espèces.

Une Tamarinaie à Acacia heterophylla Willd. de la côte sous le vent, à strate herbacée entièrement envahie par le Longose de Gardner, Hedychium gardnerianum.

Les systèmes insulaires tropicaux apparaissent particulièrement vulnérables aux invasions biologiques comme l'ont montré de très nombreux travaux dans les îles tropicales. L'impact des processus invasifs sur les milieux et la flore indigène ne se limite pas aux faits végétaux, mais concernent les espèces animales introduites. Les rats, largement répandus dans toute l'île jusqu'au sommet du Piton des Neiges, consomment une quantité importante de fruits et de semences qui peuvent limiter de manière significative la régénération de plantes aux populations réduites. Il est en de même avec les Achatines, mollusques ravageurs de plantules et de jeunes pousses. Des études récentes ont ainsi montré que les prélèvements par les rats et les achatines étaient les principaux facteurs de régression actuelle du Mazambron marron (Aloe macra) (MEYER J.-Y. & PICOT F. 2001, JANSSEN P. 2003, PICOT F. 2005).

Le Mazambron marron (Aloe macra) dans son habitat relictuel de corniche rocheuse des falaises semi-sèches de l'île.

La flore exotique introduite constitue le réservoir potentiel des phénomènes d'invasions végétales. Ces problématiques sont connues de longue date ; CORDEMOY (1895) écrit à propos du Raisin marron (Rubus alceifolius) : "Espèce originaire de l'Asie méridionale, importée il y a environ un demi-siècle. Aujourd'hui elle envahit presque toute l'île, étouffe la végétation indigène, détruit les forêts et devient un véritable fléau". Durant de longues décennies, l'ampleur des impacts des invasions biologiques sur les milieux naturels ne suscitera que peu de réactions, si ce n'est celle de R. LAVERGNE qui publie en 1978 en un premier mémoire sur "les pestes végétales de l'île de la Réunion". Mais ce n'est que depuis une dizaine d'années à la suite des travaux de D. STRASBERG, C. LAVERGNE, S. BARET ... que les invasions biologiques vont devenir une véritable problématique régionale de conservation de la biodiversité et susciter différentes initiatives de lutte et de prévention dont la coordination et la stratégie globale n'ont malheureusement pas encore trouvé de cadre pérenne à l'échelle de l'île.

Les principaux végétaux dont le comportement invasif interfère avec le fonctionnement des végétations indigènes pouvant aller jusqu'à une secondarisation complète des habitats, sont bien connus. Il s'agit surtout de plantes anciennement introduites dans l'île comme Psidium cattleyanum (Goyavier), Rubus alceifolius (Raisin marron), Hedychium gardnerianum (Longose de Gardner), Hiptage benghalensis (Liane papillon), Lantana camara (Galabert), Boehmeria penduliflora (Bois chapelet), Anthoxanthum odoratum (Flouve odorante)... Mais il existe aussi des invasions rapides d'espèces introduites plus récemment comme Ligustrum robustum subsp. walkeri, Clidemia hirta.

Bilan actualisé des menaces

Destruction et altération des habitats, invasions biologiques, exploitation des végétaux (braconnage notamment) font peser des menaces d'extinction sur les plantes indigènes de l'île. J. DUPONT, J.-C. GIRARD et M. GUINET (1989) ont les premiers attirés l'attention sur l'ampleur de la problématique à la Réunion. Depuis, plusieurs listes d'espèces menacées ont été proposées ces dix dernières années sur la base des critères de menaces de l'UICN. La Liste Rouge à l'échelle mondiale publiée par l'IUCN en 1998 (WALTER & GILLETT) concernait à la Réunion 106 taxons de rang divers, dont six considérés comme éteints. Une liste rouge de 246 plantes menacées à la Réunion a été également proposée officieusement dans le cadre de la préparation de la Convention de Nairobi en 1999. Ces listes étaient basées sur les anciens critères de menaces de l'UICN qui ont fait l'objet, depuis, de plusieurs révisions en 1994 et 2001.

La dernière mise à jour de la Liste Rouge mondiale de l'UICN pour la Réunion date du 25 septembre 2005. Elle concerne 14 plantes vasculaires ; elle est très incomplète et parfois mal informée.

Depuis 2002, le Conservatoire Botanique National de Mascarin entreprenait régulièrement l' évaluation des menaces d'extinctiond'un taxon à la Réunion suivant la dernière échelle de catégories de l'UICN (version 3.1, 2001) et leur adaptation au niveau régional (UICN, version 3.0, 2003).

En 2010, dans le cadre de la démarche de la Liste Rouge des espèces menacées en France, l'évaluation des espèces de la flore vasculaire de La Réunion a été réalisée par le comité français de l'UICN (UICN-Fr), le Muséum National d'Histoire Naturelle (MNHN), la Fédération des Conservatoires Botaniques Nationaux (FCBN) en partenariat avec le Conservatoire Botanique National de Mascarin (CBNM). Un des temps forts de cette évaluation fut la tenue de l'atelier d'évaluation rassemblant 16 experts réunionnais. Nous livrons ici les résultats synthétiques de cette évaluation (905 taxons évalués). Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier de presse ainsi que le tableau synthétique avec catégories et critères.

Menaces d'extinction de la flore indigène sensu lato (cryptogènes inclus) de la Réunion selon les critères UICN (2001 et 2003)

Source : UICN France, MNHN, FCBN & CBNM (2010). La liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Flore vasculaire de la Réunion.

Cet état des lieux montre que 49 espèces végétales (5,4%) ont disparu de l'île (5,4%) et que 275 autres (30,4%) sont aujourd'hui menacées. Deux endémiques de la Réunion, Fernelia pedunculata et Mucuna pallida, une endémique des Mascareignes, Claoxylon grandifolium sont considérées comme éteintes dans le monde.46 autres espèces sont éteintes localement à la Réunion, dont 5 endémiques des Mascareignes.

Bibliographie

• BLANCHARD F. 2000. - Guide des milieux naturels. La Réunion-Maurice-Rodrigues. 384 p. Ulmer, Paris.
• BOSSER J., CADET T., GUéHO J. & MARAIS W. 1976-(2005). - Flore des Mascareignes [La Réunion, Maurice, Rodrigues]. 23 vol. parus. Sugar Industry Research Institute (Mauritius), Institut de Recherche pour le Développement (IRD, Paris), Royal Botanic Gardens (Kew).
• CADET T. 1977. - La végétation de l'île de La Réunion : Etude phytoécologique et phytosociologique. Thèse de Doctorat d'état, Université Aix Marseille III, 362 p. [Réimpression 1980, Imprimerie Cazal, Saint-Denis de la Réunion]
• CBNM [BOULLET V. auteur et coordonnateur principal] 2015.1 - Index de la flore vasculaire de la Réunion. Version numérique 2015.1 mise à jour du 6 janvier 2015.
• CORDEMOY J. de 1895. - Flore de l'île de La Réunion (Phanérogames, Cryptogames vasculaires, Muscinées). P. Klincksieck, Paris, 574 p.
• DUPONT J., GIRARD J.-C. & GUINET M. 1989. - Flore en détresse. Le Livre Rouge des plantes indigènes menacées à la Réunion . SREPEN , 134 p.
• GARGOMINY O. (ed.) 2003. - Biodiversité et conservation dans les collectivités françaises d'outre-mer. X et 246 p. Collection Planète Nature. Comité français pour l'UICN, Paris, France.
• JANSSEN P. 2003. - Contribution à une meilleure connaissance de la physiologie des semences et de l'habitat phytosociologique d'une espèce menacée d'extinction : Lomatophyllum macrum (Haw.) Salm-Dyck (Asphodelacées). Rapport de stage de Licence I.U.P. " Montagne ", Université de Savoie.
• LAVERGNE R. 1980-1990. - Fleurs de Bourbon. Vol. 1 à 10. Imprimerie Cazal, Sainte-Clothilde (la Réunion).
• LAVERGNE R. 2001. - Le grand livre des tisaneurs et plantes médicinales indigènes. L'île de La Réunion. 521 p. Orphie.
• MEYER J.Y. & PICOT F. 2001. Achatines Attack ! The impact of giant African land snails on rare endemic plants in La Réunion Island (Mascarene Is., Indian Ocean). In Aliens. Invasive Species Specialist Group of the UICN Species Survival Commission. Number 14.
• MITTERMEIER R.A., MYERS N., ROBLES GIL P. & GOETTSCH MITTERMEIER C. 1999. - Hotspots. Earth's biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions . Cemex-Conservation International. 431 p. http://www.biodiversityhotspots.org.
• MYERS N., MITTERMEIER R.A., MITTERMEIER C.G., DA FONSECA A.B. & KENT J. 2000. - Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403 : 853-858.
• PICOT F. 2005. - Plan de conservation du Mazambron marron, Aloe macra Haw., Aloe section Lomatophyllum Rowley. CBNM, non publié.
• RIVALS P. 1952. - études sur la végétation naturelle de l'île de la Réunion. 214 p. Les Artisans de l'Imprimerie, Toulouse.
• UICN 1994. - Catégories de l'UICN pour les Listes Rouges. Union Mondiale pour la Nature (UICN), 22 p.
  UICN 2001. - Catégories et Critères de l'UICN pour la Liste Rouge : Version 3.1. Commission de la sauvegarde des espèces de l'UICN. UICN, Gland, Suisse et Cambridge, Royaume-Uni. ii + 32 p. ou http://intranet.iucn.org/webfiles/doc/SSC/SSCwebsite/Red_List/regionalguidelinesFR.pdf.
• UICN 2003. - Lignes Directrices pour l'Application, au Niveau Régional, des Critères de l'UICN pour la Liste Rouge . Commission de la sauvegarde des espèces de l'UICN. UICN, Gland, Suisse et Cambridge, Royaume-Uni. ii + 26 p.
• UICN France, MNHN, FCBN & CBNM (2010). La liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Flore vasculaire de la Réunion. http://www.uicn.fr/Liste-rouge-flore-Reunion.html